低价不等于山寨 瑞视达M3、窝窝头M5以及光米S3百元级智能投影横评

最近两年,入门级智能投影成为了新的行业爆点,销量和市场关注度都有了明显提升,由于价格实惠、使用方便,它们尤其受到年轻人的喜爱。今天我们选取了市场上三款销量很好的入门级小型智能投影,让它们来一场正面PK,用真实效果告诉你买谁最合适。

低价不等于山寨 三款百元级智能投影横评

我们选取的产品分别是瑞视达M3、窝窝头M5以及光米S3,这三款产品性能相仿,在电商平台的销量也都很好。接下来我将从外观、亮度、色彩以及系统等多个维度对这三款产品进行全面评测,力争把他们最真实的表现呈现给大家。

外观赏析

侧面接口

很多朋友在选购投影时,除了内在的性能表现,对于颜值要求同样非常苛刻。为了适应时下年轻人的审美,现在智能投影的外观也愈发精致时尚。那么这三款产品颜值如何呢?下面就请大家来赏析一下。

瑞视达M3智能投影造型时尚简约,家居气息十足。机器侧面标配了两个HDMI接口及一个USB接口,为居家娱乐带来了更多可能。白色的机身搭配侧边圆滑倒角让这款产品更显温润质感,可以百搭各种使用环境。

镜头

窝窝头M5是三款评测产品中体积最为小巧的,搬挪方便,应用场景也更为丰富。机身正面布满孔洞,整机看起来更像一个音箱。镜头上装有保护盖,不用的时候可以关闭保护镜头。但这款产品细节设计略显粗糙,机身的塑料材质也让人缺乏安全感。

侧边按键

光米S3智能投影采用了黑白配色,远看起来整机颜值不错,产品的模具也还算精致,接缝比较严密。但机身的塑料材质难免让产品显得廉价,同时细节设计也还有提升空间。机身侧面设计有实体按键、背后也配置了多个接口模式,基本可以满足日常观影需求。

数据实测

客观数据测试历来是投影类产品评测的重头戏,我们严格遵守国际ISO/ANSI标准,利用专业照度计等仪器,在统一暗室环境、统一抗光幕布的情况下,对三款产品进行客观测试,力求还原它们的最真实性能。首先我们对三款入门级智能投影的ANSI亮度进行了测试。ANSI亮度就是优化亮度,也就是画面色彩和对比度表现最好时候的亮度数值,这个数值对于用户来说最有意义,因为我们日常基本都是在这个模式下观影。

实测数据显示,瑞视达M3的表现最佳,达到了120 ANSI流明;而光米S3亮度最低,只有100 ANSI流明,在实际观影时大家能清晰感受到二者之间的差距。

峰值亮度指的是在最亮的模式下,画面当中某一点所能够达到的最大值。实测数据显示,峰值亮度最高的依旧是瑞视达M3,达到了142流明;窝窝头M5与光米S3差别不大,分别为114流明和106流明。

最大亮度就是投影机在最亮的模式下(亮度、对比度、灯泡模式都调整到最高)的画面平均亮度。不过其实达到这样的亮度的时候,画面色彩往往已经有些失真了。从实际测试结果来看,瑞视达M3表现最为出色,达到了135流明。

ANSI对比度画面色彩最优时画面中的黑白对比度,这和全白和全黑对比度不一样。因为峰值亮度和极限黑屏亮度的对比度数值虽然好看,但是对于用户来说并有实际的意义。所以这种在ANSI状态下测试的对比度更有现实意义。根据我们以往的评测经验,ANSI对比对100:1以下为一般状态,而100:1到200:1之间为良好状态,200:1以上则为优秀状态。

实测数据显示,三款产品差别很大,其中瑞视达M3的ANSI对比度为101:1,达到了良好状态;窝窝头M5最低,只有87:1,投影时画面会缺少层次感。

色域也是评测一款产品好坏的重要依据,作为入门级的智能投影,三款产品的实测NTSC色域都不是很高,其中表现最好的依旧是瑞视达M3,达到了61.2%;另两款产品则只有50%出头,画面色彩堪忧。

最后我们对三款产品的色温进行了测试。我们的测试标准是越接近6500K的色温表现越优秀。 测试结果显示,三款产品色温都偏高,其中光米S3为8035K,更接近标准值。

测试总结:

经过多项严格的测试之后现在我们可以得出结论,在客观测试环节中表现最好的无疑是瑞视达M3,无论亮度、对比度还是色域都比另两款竞品更胜一筹。在真实观影中,毫无疑问瑞视达M3也能给我们带来更好的视觉体验。

色彩对比

左为窝窝头M5实拍图右为光米S3实拍图

其实相对于亮度、对比度等参数来说,色彩表现是一个不好判断的事情,因为我们不能用一个客观数值来评价它,同时每个人对于色彩的理解又都不一样。所以我们带来了三组实拍图对比,通过它们让大家对每款产品的色彩能有更直观感受。

通过以上对比我们能清晰感受到这三款产品的色彩差异。总体来说,瑞视达M3的色彩饱和度更高,同时画面颜色饱满,整体效果也与原始样张最为接近;窝窝头M5画面颜色偏暗,鲜明度不够;光米S3饱和度不佳,整体画面发白,暖色表现力不足。

如果对这三款产品的色彩表现进行排序,笔者个人的看法是瑞视达M3、光米S3、窝窝头M5,确实相对于另两款产品,瑞视达M3的整体效果有着明显优势。

智能系统

瑞视达M3系统UI界面

对于智能投影产品来说,“智能的心”自然必不可少,今天参与横评的这三款产品也都搭载了智能系统。由于每个人喜欢的风格不同,所以在这里我们还是更多展示它们的UI设计。

瑞视达M3的智能系统UI设计简洁直观,配色活泼。系统内的影视资源划分详细,用户可以根据分类快速找到喜爱的影片。系统内置了爱奇艺及腾讯的影视资源,内容足够丰富。

窝窝头M5系统UI界面

性能方面,瑞视达M3内置2G内存,系统运行流畅快捷,无论是快速切换电影还是运行多个应用都毫无压力。本机还拥有16G大容量存储空间,支持用户下载更多APP。整体来看,这款产品系统资源丰富、性能足够硬核,能最大程度满足家庭用户的娱乐需求。

窝窝头M5的智能系统要略显简陋,主界面分为推荐、分类、应用和设置四大板块,影视资源都在分类层级下面,用户寻找资源要费事一些。资源方面,这款产品搭载了爱奇艺的内容库,囊括了大部分热门电影及剧集,基本可以满足居家观影需求。

光米S3系统UI界面

光米S3的智能系统注重影视内容的呈现,资源划分十分详细,大家可以根据需要快速找到喜爱的内容。除了电影电视剧之外,本机也拥有丰富的少儿、健身、体育赛事等更多内容。另外大家也可以根据需要,在应用商店下载更多扩展程序。

总体来说,我认为瑞视达M3和光米S3的系统无论UI设计还是功能都能令人满意。虽然只是入门级产品,但在系统这方面整体效果已经达到了投影行业主流水准。而窝窝头M5的系统略显粗糙,与另两款产品相比稍逊一筹。

评测总结

在这次对比评测中,表现最好的当然是瑞视达M3,不但性能最为全面,客观测试数据也最为亮眼;其次是光米S3,这款产品各方面表现中规中矩,在亮度和色彩上还有提高空间;最后是窝窝头M5,在各方面它都还需努力。

在这次横评中表现最好的是瑞视达M3

这次横评也然我们看到了入门级智能投影的进步。在过去,几百元的投影机一直被大家视为“山寨货”、“残次品”,但通过评测我们可以看到,它们已经有了长足进步,整体性能足够满足普通用户的日常使用需求。尤其是瑞视达M3,除了亮度还有所欠缺之外,色彩效果与智能系统都已经达到了行业平均水准,在夜晚用它大屏看电影完全没有问题。

本次横评的目的就是给大家带来它们的最真实表现,从而指导消费者的选购。通过这一系列的测试,想必读者们已经有了充分的认识,现在如果是我是购买者的话,我会选择瑞视达M3,你们呢?

推荐DIY文章
吃鸡玩家必备! 这三款游戏本不可错过
错过618大促? 想入手这四款相机最后机会别错过
华硕B550主板首测:可搭配高端显卡打造顶级的游戏平台
GPD WIN Max掌机测评:游戏办公两不误
中兴两大制程芯片破冰 华为芯片研发之路不再孤军奋战
18257分! RTX30安培旗舰卡跑分曝光