诺基亚5230/5530/5800对比测评 同室操戈相煎何急

2008年10月2日、2009年6月25日、2009年8月25日,这样3个平凡的日子,却见证了诺基亚触控S60从无到有,从青涩到成熟的发展历程。从最开始的5800XM,到改进后的5530XM,再到最新的回归之作5230,诺基亚像普及S60第3版一样,逐渐在触控手机市场站稳了脚跟。虽然风头上还没能盖过苹果的iPhone,但是市场占有率才是王道。

在分别评测过上述3款机型后,我们发现其实大家对于它们之间的差别仍然比较模糊,或者说是在购买时,仍然不知道该如何选择。所以为了方便广大网友,也算是对问答堂提问的一个概括性总结,写出了如下3款手机的对比评测,希望能够给大家一点帮助。

外观印象大体相同

从下面的外观照片中,我们可以很容易地看出,3款手机同为5系机型,均采用流行的直板触摸造型,可以说几乎没有什么差别。这也在一定程度上,印证了网友们的一句玩笑话“科技以换壳为本”。

不过很明显的,可以看出5800XM和5230的外型要更加接近,而5530XM则区别稍明显一些。首先它没有采用另外两者的实体功能键,其次也重新设计了扬声器、加入了花纹点缀,而且体型上也要更小一些。其它方面则只是组件配置上的不同,大体布局基本一致。

详细数据横向比较

仅仅是描述,肯定无法让大家有一个较为直观的印象,而我们又不是同时持有3部手机,所以只能为大家提供3者之间的详细参数对比,好让大家有一个空间上的想象。

从表中可以看出,三部手机中5800XM与5230只在机身厚度上有1mm的差距,长宽则完全一致;反观5530XM则是在每个维度上都有所压缩,所以整机看上去会小上一圈,重量上也最轻。除此之外,屏幕的尺寸、分辨率,以及机身按键也都完全相同。

接口布局改变回归

总览过机身,我们再来细致地看看四周的接口布局。尽管按键的类型与个数完全相同,但在具备布局设计上还是存在些许差异。当然可以事先说明的是,这里所说的差异,也仅仅是体现在5800XM与5530XM之间,5800XM与5230可以说是高度统一,孪生兄弟般的相似。

首先是点状纹路的点缀,均匀地分布在5530XM手机的正反面两端。其次,虽然SIM与扩展卡槽仍然位于机身侧面,但5530XM将其改为一体式设计。

此外,5530XM的机顶仅保留了电源键,而将3.5mm耳机插口与microUSB数据接口移到了机底。这样的改变是否符合大众的使用习惯,笔者在此就不好下定论了。不过值得称道的是,3款手机全部保留了2mm细口充电,这也解释了目前诺基亚机型microUSB接口无法充电的疑问。

S60第5版差别甚微

其实S60第5版的界面真的没有太多可说的,3款手机同为S60 5th智能平台,Symbian OS v9.4操作系统。不过相比5800XM/5230的3.2英寸屏幕,5530XM则缩小为2.9英寸,不过得益于相同的分辨率,5530XM却拥有着更为细腻的显示效果。

如果硬要找出一点差别来,那么5230不支持竖屏状态下,迷你QWERTY全键盘输入可能是三者唯一的区别。不过从之前用户的反馈来看,取消了并不易于操作的迷你QWERTY,也许更符合大家的使用习惯。

其它方面,则是三者的网络制式问题了。虽然5530XM是诺基亚首款支持WiFi的行货手机,但为此它割舍了对于3G网络的支持。反观5230,虽然支持3G网络,但又缺失了WiFi功能。总结来看,还是5800XM的表现最为全面。当然这里说的5800XM指的是水货,行货的5800i的配置与5230一致。

此外,5530XM相比堂兄与堂弟,还缺少了导航功能,浪费了大屏幕的优势。看来为了行货支持WiFi,5530XM还真的是损失惨重。不过对于音视频的播放,三者的表现仍然几乎一样。需要特别指出的是,5800XM作为3款手机中配置最为全面的一款,还具备用于视频通话的前置摄像头,并支持320x240的照片,以及176x144的15帧视频拍摄。

硬件配置性能比拼

下面进入大家最为关心的硬件配置与性能测试环节,跑分之前,还是先来看一下,三款手机的详细配置参数。

三雄同室操戈 诺基亚5230/5530/5800横评

图为:诺基亚5800XM/5530XM/5230处理器对比

三者同样采用了ARM11架构的单核处理器,主频理论上最高都可以达到434MHz,但实际表现也完全一致吗?针对5800XM上市初期固件版本较低的缘故,我们分别将其成绩汇成下表,孰强孰弱一看便知。

三雄同室操戈 诺基亚5230/5530/5800横评

图为:诺基亚5800XM(原版)/5530XM/5230性能测试

三雄同室操戈 诺基亚5230/5530/5800横评

图为:诺基亚5800XM(固件升级后)/5530XM/5230性能测试

当然,性能实际表现如何,不能仅凭数据下定论,还是要以用户使用感受为主要参考因素。至少从目前情况来看,绝大部分用户对无论哪一款手机的评价还都是不错的。

相机拍照表现稳定

相机参数方面,取景界面大家已经非常熟悉了,这里就不再赘述。而是将更为直观的数据呈现给大家,以便购机参考。

三雄同室操戈 诺基亚5230/5530/5800横评

图为:诺基亚5800XM/5530XM/5230相机功能对比

这一环节,终于变为5800XM与5530XM集合一致,而5230略有减配。当然改变也并不明显,5230只是将镜头像素值从320万降低到200万,不过三者的摄像能力还是完全相同的。这里需要特别指出的是,3款手机中,只有5800XM的镜头带有“卡尔蔡司认证”,并配有双LED闪光灯。而5530XM与5230则是逐级减配。

尽管如此,三者从实拍样张表现来看,并没有太大的差距,都能够满足日常的拍照需要。但应付夜晚或光线不佳的室内,5800XM还是要显得更强一些。

扩展能力电池续航

继续来看数据,三者的机身自带内存容量相当,并都支持热插拔16GB扩展卡。而数据传输方面,蓝牙也是通配,只是5230不支持WiFi,也使它成了3款中定位最低端的机型。

三雄同室操戈 诺基亚5230/5530/5800横评

图为:诺基亚5800XM/5530XM/5230存储扩展能力对比

之前已经说过,这3部手机都保留了单独的2mm充电细口,不过所用的电池并不完全一致。其中5530XM所配备的1000mAh BL-4U型号最为寒酸,所以它的各项续航表现也最差。

三雄同室操戈 诺基亚5230/5530/5800横评

图为:诺基亚5800XM/5530XM/5230电池性能对比

短短一年时间,诺基亚就连续推出了3款S60第5版的触控机型,并且全部定位为冲击中低端市场,没有了N97那样昂贵的售价,它们更容易被大众接受。然而相似的造型,几乎一致的配置,也造成了用户选购的障碍。相信看过了这篇评测,大家能够从整体上对3款机器有一个了解,然而再结合售价与个人应用,作出理性的选择。

推荐DIY文章
诺基亚5230/5530/5800对比测评 同室操戈相煎何急
OPPO Reno Ace高达定制版来袭 安卓手机处理器性能“天花板”
Series平台最强的手机nokia 7710 自动切换的三频手机
钻石二代htc touch diamond2评测 性能领衔Touch家族硬件
片DC柯达z990怎么样 11200万像素30倍光变高性价比
三星投影手机i8530性能评测 四周细节续航能力十分出色