五、关于性能:普及型5G平台加持!追赶骁龙765G终端
我们需要普及型的手机,自然也需要普及型的5G移动平台,realme真我V5搭载的联发科天玑720以及真我V15所搭载的联发科天玑800U都是其中很好的代表。
颇有意思的是,天玑800U虽然在命名上属于天玑800系列,但规格上更接近天玑720。
简单来说,联发科天玑800U基于7nm工艺制程打造,采用八核心设计,具体包括2×2.4GHz ARM Cortex A76大核+6×2.0GHz ARM Cortex A55能效核心,GPU为ARM Mali-G57。
单从纸面参数的规格上来看,其CPU部分要比天玑720略强一些,GPU与天玑720一样都是3个G57/G77核心。无论CPU还是GPU,都大概介于骁龙765-骁龙765G之间。
此外,联发科天玑800U集成了5G调制解调器。联发科天玑800U不仅完整支持Sub-6GHz频段的SA与NSA组网,还支持5G+5G双卡双待、双VoNR语音服务等5G技术,5G规格与天玑1000 Plus、天玑800系列一致。
——GeekBench
介绍一下,GeekBench是跨平台的CPU性能测试工具,可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计,结果更有意义,还可衡量GPU显卡计算性能。
单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。
单核心对比
多核心对比
按照Geekbench 5的衡量标准,天玑800U的单核得分相比较骁龙765G,差距2%左右,多核得分差距5%。
面对三星Exynos 980这种用上A77核心的芯片,天玑800U单核得分相比较Exynos 980,差距约11%,而多核得分差距仅9%。
也就是说,根据Geekbench 5的评价体系,天玑800U作为定位低了整整一阶的U,能够在体现绝对性能的单核心方面与骁龙765差距仅17%,到了考验调度配合的多核心测试,其与Exynos 980的差距仅1.9%。
——GFXBench测试
简单介绍一下GFXBench,这是跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。
GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。
测试项目主要有6个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。
在以上测试子项中,最能表现GPU图形计算能力的,就是曼哈顿(Manhattan)、霸王龙(T-Rex)以及阿兹特克废墟测试场景。其中霸王龙测试偏向GPU纹理与填充率吞吐,曼哈顿属于shader核心重型任务。
从我们汇总的柱状图不难发现,天玑800U图形性能基本小胜定位更高阶的Exynos 980,与骁龙765G相比较还存在不大的差距。
综合性能排行
天玑800U在快科技所汇总的手机SoC性能排行榜当中,综合性能紧随骁龙765G之后,相比较天玑720已经拉开一些差距,完整的榜单可以访问快科技网站了解。
——安兔兔跑分
在安兔兔的评价体系当中,搭载天玑800U的realme真我V15的跑分成绩大致与骁龙765G机型相当。
——Androbench测试
AndroBench是一个基准测试应用,可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能,包括内部或外部存储。
典型的UFS 2.1存储