测试结果小米3更为优秀,这也证明了“为发烧而生”真的不止是说说而已。魅族MX3虽然不及于此,但其表现也足以拍手称赞。
NenaMark1是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来测试图像的反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容,全面评估手机的图形处理能力。
左为小米3/右为魅族MX3 NenaMark1跑分结果
在测试结果上看,两款手机在结果上只是存在微弱的差距。所以,在硬件加速能力上两者可谓是不分伯仲。
在运行游戏的表现上,两者均表现出不俗的能力,没有出现丝毫卡顿的现象。
魅族mx3与小米3照相对比 拍照样张
常用的拍照选项在两款手机的拍照界面上都体现的很全面。相比之下,还是魅族MX3“一边倒”的布局设计显得更顺手一些。
图为 小米3拍照界面
图为 魅族MX3拍照界面
主摄像头规格小米3为1300万,光圈为f/2.2,采用堆栈式/积层式 CMOS(Exmor RS)传感器、魅族为800万,光圈为f/2.0,采用背照式/BSI CMOS(索尼三代)传感器。
图为 小米3 室外拍照样张
图为 魅族MX3 室外拍照样张
图为 小米3 室外拍照样张
图为 魅族MX3 室外拍照样张
在室外拍照表现能力上,小米3成像后偏明亮,并且颜色还原度更高,更接近真实情况。魅族MX3则稍显逊色,整体表现偏暗,层侧方面也略显单薄。
图为 小米3 室内拍照样张
图为 魅族MX3 室内拍照样张
图为 小米3 室内拍照样张
图为 魅族MX3 室内拍照样张
室内拍照能力魅族扳回一局,在同样对焦点的情况下色彩还原度和曝光准确度要高于小米3,在微距拍摄表现上也更胜一筹。
小米3对比魅族mx3续航能力 对比总结
小米3的电池容量达到了3050mAh,比起小米2S采用的2000mAh电池,大了有50%之多,小编最为喜欢这一点,其次该机还支持快速充电功能。
小米3电池不可更换
魅族MX3内置了一块2400mAh索尼锂电池,采用全固体设计,独有陶瓷凝胶工艺,杜绝了漏液的可能。从实际使用来看,如果将屏幕亮度调到中等,基本上可以坚持一天。如果将亮度调到最高,并且长时间刷微博、玩游戏的话,每天基本需要充两次左右。
魅族MX3电池
对比总结:小米3手机确实是一款针对手机发烧友的产品,性能表现十分出众,无论是跑分成绩还是实际使用效果都属于业界旗舰级水准,特别是应用、游戏运行时的流畅程度可以称点触即达。如果其正式版可以将发热问题有效进行控制的话,相信会有不少钟情游戏的爱好者入手选购。
魅族MX3则像其发布会宣传的那样“是一款非常好用的大屏手机”。虽然它牺牲了部分性能,但流畅的应用运行效果、不会过热的机身以及超长的续航表现,都让不少喜欢大屏手机的机友心动。不过若是其电池可以变成可拆卸的话,相信在不少用户心里还能赢得不少加分。
单以零售价格而言,小米3无疑更为给力,但购买起来也并不容易,除了拥有F码的用户外,想要在小米官网秒刷一部小米3手机也是非常考验运气的事。魅族MX3无疑易购很多,不但可以在官网预购,还可以从各大运营商处购买合约机,对于短期内没有换号预期的用户来说,性价比也非常高。至于选择哪个,还要看您的使用需求而定。