a14是arm什么架构 华为麒麟芯片与苹果A14的区别

首先我要科普一件事情,无论是高通骁龙或是三星Exynos,甚至华为麒麟与苹果的A系列, 这些芯片采用的都是ARM的架构与指令集。但是每一家的东西都不一样这就涉及到了架构,今天本猫就把公版和非公版的事情说清楚。

架构的选择

我打一个简单的比喻,ARM的架构就像毛坯房,你买了以后可以选择ARM给你的全套服务,也就是直接购买ARM核心的授权 ,然后在“公版”核心的基础上进行微调,再搭配符合自己需求的处理器,并提交给对应的公司代工生产。

还有一种就是自己装修,在此基础上自行设计各个核心以及与核心协同工作的总线IO等周边芯片,就像买来一个毛坯房,再自行装修一样,我们熟悉的苹果公司就是这样。这就自主设计,也叫非公版,这两种方式其实各有好坏。

非公版不讨喜了

原先我们知道的三星Exynos就是非公版的杰出代表,曾经韩版Exynos的Galaxy S9都领先高通版本的Galasy S9不少。但是后来的表现越来越不尽人意了,这里面有一个非常重要的原因就是生产与研发的时间的问题。

首先 自主设计意味着品牌需要有更长的前期准备时间 。即使两者所使用的制程工艺相同,选择自主研发也可能赶不上公版的制造进度。连三星这种巨头都这样,其他的小厂想的都不敢想。

何去何从?

这里指的就是非公版的未来发展问题。非公版有有的时候像一个非黑即白的法器,用得好就弯道超车,用得不好就会被全民唾弃,就苹果的例子来看,如果 有够强大的自主研发能力,软件上也可以根据自己的硬件进行调整 ,那就会获得满堂彩。

本猫认为,公版方案很可能成为大多数品牌的首选方案。 尤其是走量的型号,会是主流的做法,但非公版架构也不会消亡,反而会成为某些拥有尖端技术的品牌的制胜法宝 ,因为自己的技术可以通过非公版展现出来。

推荐DIY文章
Liberty Air 2 Pro全面测评:千元内TWS耳机的绝佳选择
vivo X60 Pro +评测:无愧旗舰影像超大杯的称号
取代T618 索尼爱立信推出t628
诺基亚经典手机lumia920 搭载光学防抖组件业界首款
华为MateBook13轻薄本测评:一碰传、多屏协同圈粉
华为MateBook X Pro 2021款笔记本测评 引领第三代移动办公时代