CPU核心之王 Intel Core i9-7980XE评测
测试平台如下表：
测试环境、软件如下表：
测试平台还是沿用之前那套，主板是微星的X299 GAMING M7 ACK，内存是4条8GB的金士顿骇客神条，频率是默认的2133MHz，散热器是拥有两颗140mm大风扇的NZXT Kraken X62一体式水冷。
测试方法是直接在BIOS里拉动CPU的倍频，不对核心电压等其他设置做调整。
测试软件都是大家耳熟能详的衡量CPU基准性能的常用软件，Cinebench R15、SuperPI、wPrime、WinRAR和7-Zip。
其实CPU高频率和多核心就像跷跷板一样，两者之间是存在某种此消彼长的关系的，频率越高核心数相应越少，核心数越多频率也相应减少，总之，在目前的CPU工艺下多核心和高频率是不能兼得的。
但是笔者还是想作死尝试一下，毕竟之前10核心的i9-7900X有过逼近5.0GHz的历史。
1、@5.0GHz
事实证明笔者的想法是too young too simple的，笔者将i9-7980XE的倍频拉到50之后，进系统后直接蓝屏了……
2、@4.8GHz
接下来笔者又尝试了4.8GHz，结果是运行Cinebench R15就直接死机了……
3、@4.5GHz
4.8GHz不行就来4.5GHz，运行各种跑分软件还算正常，但是单烤FPU坚持了4分多钟后就自动重启了……
4、@4.4GHz
之后笔者打算把频率调整范围设置为100MHz，一点一点往下降，看看i9-7980XE到底能稳定在哪个频率上。
首先试试4.4GHz，4.4GHz是i9-7980XE Turbo 3.0的频率，也就是在默认状态下i9-7980XE有两个核心可以到达4.4GHz。全核心4.4GHz的结果是单烤FPU时只坚持了3分钟，之后就自动重启了，比4.8GHz坚持的时间还短……
5、@4.3GHz
再往下降100MHz，4.3GHz下无论是跑分还是拷机都通过了，看来4.3GHz就是这套测试平台下i9-7980XE所能达到的最高频率了。
下面笔者就把全核心4.3GHz以及之前4.5GHz、4.4GHz的各项跑分和默频下的成绩整理以供大家参考。
4.5GHz和4.4GHz的成绩大家看看就好，毕竟在这两个频率下i9-7980XE不能通过拷机测试，长时间运行的话肯定是不现实的。4.3GHz下相比默频单线程提升25%，多线程提升24%，提升幅度还是挺明显的。
SuperPI 1MB的测试中，4.3GHz的i9-7980XE相比默频也有比较明显的提升，提升幅度在26%左右。
wPrime 32MB的测试中，4.3GHz相比默频单线程提升30%，多线程提升28%。
WinRAR的测试中，4.3GHz相比默频单线程提升25%，多线程提升16%。
7-Zip的测试中，单线程提升20%，多线程提升14%，4.3GHz频率下的成绩相比默频同样拥有比较大的提升。
看完跑分再来说说温度，待机温度是进入系统10分钟后用AIDA64中的温度传感器读取，满载温度是用AIDA64单烤FPU 10分钟后通过传感器读取。
在10分钟的FPU拷机测试中，4.3GHz的频率在6分钟后开始降频，全核心在2.6GHz和4.3GHz之间波动，可见这个温度已经触发了CPU的过热保护机制。
4.3GHz下i9-7980XE的待机温度比默频状态下高10℃，到达了45℃，满载状态下，4.3GHz比默频高了11℃，为98℃。
功耗测试为平台整体功耗，待机功耗是进入系统10分钟后用功耗记录仪读取，满载功耗是用AIDA64单烤FPU 10分钟后用功耗记录仪读取。
待机状态下4.3GHz的功耗为120.23W，比默频高了约45W，满载后更是达到了372.3W，比默频高63W。
测试总结：
4.3GHz是我们这套测试平台下i9-7980XE所能达到的全核心最高稳定(可以通过以上所有测试软件和FPU拷机测试)频率，相比2.6GHz的基频、4.2GHz的Turbo 2.0频率以及4.4GHz的Turbo 3.0频率，4.3GHz的频率并不算高，这也证明了目前多核心和高频率之间不可兼得的“宿命”。
4.3GHz的频率相比默频单线程提升25%，多线程提升21%
，提升幅度还是很明显的，但是与此同时温度和功耗也都上来了，待机45℃，满载98℃，平台待机功耗120W，平台满载功耗370W，想要超频使用的朋友还是选个好点的散热器和电源吧。
